减负真相：你躲开了童年的奔波，躲不过成年的辛酸

胡子宏生命日记（951）

（一）

巧了，我的微信收藏夹里，竟然存着三篇文章。

第一篇：《这才是减负该有的真相：为了孩子，请停掉课外班吧》；第二篇：《当孩子说“我太累了，不想学习”请把这15幅图送给孩子，比任何说教都管用》；第三篇：《记者卧底美国高中，揭露精英教育骗局：4小时睡眠，4杯咖啡，4.0GPA》。

上述三篇文章，都跟减负有关。时下，减负之风甚嚣日上。前不久，教育部长陈宝生还略带幽默地谈道：宝宝不高兴，后果很严重。

从国家政策的角度出发，我非常拥护各种减负措施。不过，我看了陈部长受访的视频，心里却默默地想：成人买不起房，找不到工作，讨薪无门，治病无钱的时候，是不是就高兴了呢？后果是不是很严重呢？

古人早就谆谆教导我们：人无远虑，必有近忧。年轻的时候，我曾经对此不够理解，我没有远虑，难道最近就有忧愁或者忧虑吗？现在才明白，这句话指的是，如果你以前没有长远的打算，那么，近期说不定某个时刻，你就会有忧虑。

最简单的一个例子就发生在我儿子的同学家里。人家一直提倡孩子快乐成长，作业不认真，游玩很及时，智能手机随身带，成绩一直在班级四五十名。去年小升初的时候，家长就傻眼了。

呵呵，你以前的减负，倒是轻松了，只不过，你减掉的负担，到了升学择校的时候，必须把减掉的负担，来一次一肩挑。

我不反对减负政策，我个人觉得，减负对于社会的高端阶层，极为有益。我妹妹大学毕业后嫁到北京，她对北京同龄人的生活深有感触。妹妹说，哥哥啊，北京的孩子参加工作后活得很轻松，因为他们通常能继承父母的住房，自己的薪水足够享受，而北京的教育资源和医疗资源，比三四线城市优越多了。

妹妹说过，如果老家在外地的大学生想毕业后留在北京，买房子，生儿育女，要付出一代人的艰辛努力。

北京的高中生根本不需要衡水中学的孩子那么努力，他们随便考一考，就能上一所理想的大学。相声演员孙越只是个中专学历，曾经在北京动物园喂了10年大象。可是，别忘了，他是体制内的工作，清华北大的毕业生未必混得如此舒服。

因此，减负不是一概而论的，如果你生活中雾霾密布、又穷又破，生活条件很一般的三四线城市，你家孩子也跟着减负，那只能让下一代继续在这里呼吸雾霾，挣着可怜巴巴的薪水。

（二）

如果不把眼光放远，只看到孩子的现状，那么，减负是大人孩子都很舒心的事儿。《这才是减负该有的真相：为了孩子，请停掉课外班吧》，讲了很多堂而皇之的大道理。有些道理，只是说虚话，麻痹人们的神经——就像陈部长提到的“大忽悠”。

有心的粉丝，可以在网上搜一下这篇文章。作者提到几个观点，都是些读起来很滋润，做起来很无趣的行动。譬如，作者说，减负政策的背后，家长更需要智慧；家长们要减少比较，不要过分攀比。

作者还提到陈美玲的一句话：“教育是教给孩子们一点工具，去寻找梦想，要是他么失败了，也不会气馁，继续寻找别的梦想，要是成功的话，也要谦虚，可以和大家分享，这就是我的教育目标。”

陈美玲是谁？我不知道。她说的话，就是真理似的废话。这种废话真不如“努力学习，让孩子考高分”更实在。因为，高分数能改变孩子的命运，“给孩子一个工具去寻找梦想”，只是纸上谈兵。

真理似的废话听起来很动人，也很具有迷惑性，可谁信谁傻。作者还提到：我们有无数条路可以指引孩子成长成材，家长理清楚孩子成长的方向，给孩子正确的方向指引，这些远远比追求分数重要。一个通透的父母，不会盲然地把焦虑地传染给孩子，而是应该不断给孩子启迪人生的智慧。

哎呀呀，请告诉俺一个办法，怎么做，才能不断地给孩子启迪人生的智慧呢？这种废话，就像提倡家长给孩子买房子，却不告诉家长怎么去抓钱。

很多人都容易被真理似的废话所迷惑。聪明的家长只会绷紧一根弦——无论政策怎么喧嚣，有高考在，考高分就是硬道理。如果减负了，孩子的分数下去了，眼看着孩子要在升学考试中打败仗，你还减个毛啊。

有些衣食无忧的人，既不想让自己家孩子劳累，但是，别人家孩子在奔波着读各类课外班，于是，他们就希望别人家孩子停掉课外班，免得超过自己家孩子。

关键是，那些经历过高考、顺利实现社会阶层细腻的家长，早就深谙高考升学的规则，人家才不会相信减负的好处呢。减负措施越是层出不穷，那些有志于让孩子提升社会阶层的家长，越是咬定青山不放松，狠抓孩子的学业。

减负的真相是，保持头脑冷静，敢于承担课业负担的家长，其孩子就会在应试中脱颖而出。如果家长们自身没有辅导孩子功课的能力，你又停掉孩子的课外辅导班，等着瞧，一旦到了升学考试，大人孩子都会傻眼。

（三）

令人感到很无趣的是，一方面，方方面面都在喊减负，与此同时，报章杂志网络每天的励志文章又在铺天盖地。

“将来的你，一定会感谢现在拼命的自己”“学习这件事，不是缺乏时间，而是缺乏努力”，类似的励志名言，让我们血血脉偾张。与此同时，又有一种腔调在喊减负。真不知道听谁的。

我们不是读多了一些“教育砖家”动辄谈及美国、日本的教育吗？似乎别国的孩子玩着玩着就成才了。事实果真是这样的吗？

《记者卧底美国高中，揭露精英教育骗局：4小时睡眠，4杯咖啡，4.0GPA》一文揭露，美国的教育具有高度的包容性，但正因如此，才让背后的竞争愈发激烈。

在美国，如果你的人生理想就是碌碌无为、波澜不惊，安然度过一生。你确实可以守着一个稳妥的、不起眼的分数毕业，过着自己想要的生活。

但如果，你有理想、有抱负，想与世界上最优秀的一群人一起共事，那就必须按照“游戏规则”，去成为美国教育体系中那5%，甚至是1%。

在美国加州，惠特尼高中是排名第一的学校，成绩表现在全国已经数一数二，但学生们每日念叨的都是：“要是进不了哈佛、耶鲁、麻省理工，我这辈子就完了。”

他们进取心超强的父母同样心比天高：“要是你们进不了哈佛、耶鲁、麻省理工，我们哪有脸见亲朋好友？！”

在美国，新一代的年轻人成就高，压力也大。全美有将近6000所大学，几乎可以做到“全民上大学”。但是，如果不是名校毕业，未来的出路依然会困难重重。

美国的孩子可以减负啊，减负的后果是人生碌碌无为，波澜不惊，安然度过一生。只要你不想提升社会阶层，不想出人头地，那就玩玩闹闹地轻松一生。

可是，如果你家孩子在中国，如果也想碌碌无为，波澜不惊，安然度过一生，那是不可能的。道理很简单，中国的经济实力差，底子薄，眼下还处于精准扶贫的阶段，如果孩子学习不努力，那就要受穷，那就要永远在底层。

文章里提到的一句话很到位：中国的教育是告诉你，你必须努力学习，考个好成绩，才有可能改变命运实现理想。美国的教育则是，你可以不努力，你也可以按照自己的方式过好这一生，但如果你想实现阶级跨越，想成为那1%的人，没有人会告诉你规则，你需要自己去探寻，并证明自己是有资格的。

（四）

减负，减来减去，貌似很简单。孩子们作业负担重，那就少布置作业。孩子们睡眠少，那就让孩子晚到校。孩子们在家庭和辅导班之间疲于奔命，那就整治辅导班。孩子们考试压力大，那就不许考试，不许排名。

现在，孩子们开始学习网络授课的课程了，陈部长又说了，那就整治网络课程。部长下了决心，减负很难，可是再难也要减。他每次谈到减负时，肯定都不会告诉家长们，孩子们18岁那年要高考，高考是以分数定输赢。

陈部长更不会告诉家长们，减负是不利于学生们考高分的。实际上，把高考砍掉，不再用分数决定命运，学生们立刻就减轻了课业负担。可是，高考能砍掉吗？那要引起社会动荡的。

相比起“为了孩子，请停掉课外班”，我更喜欢《当孩子说“我太累了，不想学习”请把这15幅图送给孩子，比任何说教都管用》。

柳青说过，人生的道路虽然漫长，但紧要处常常只有几步，特别是当人年轻的时候。其实，眼下对莘莘学子们而言，最紧要处只有一步，那就是高考。高考是一座山，是鲤鱼跳的龙门。跨越过去，则是柳暗花明，跨越不过去，则近乎山穷水尽。

有人杠精会狡辩，某某某没有考上大学，后来也发家致富，成为大款富豪。好呀，你让你家孩子也荒废学业，也不考大学，看看他能不能腰缠万贯。

你可以减负，可以停掉孩子的课外班，但是，请不要羡慕别人家刻苦学习的孩子考取名牌大学，出人头地，进入更高的社会阶层。尤其是刚刚摆脱温饱阶层的小康家庭，如果你也让孩子减负，让孩子手持智能手机浑浑噩噩地混日子，那好，出不了多少年，下一代的生活就会重新陷入拮据。

如果减负减掉的是孩子积极向上、刻苦学习的精神，那么，一旦他在高考前落得下风，那么，减负还会减掉他成年后的幸福，他只能承受生活的辛酸。

如果你愿意，请在百度上搜一下贫富差距显示的15张图片，你就知道，童年和少年时代的减负和懈怠，意味着什么。这不是危言耸听，这种的差距，其实在马路边的大排档和高级酒店上，已经显现出来。

（五）

台湾作家龙应台曾在她给儿子安德烈的书中写道：孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择的意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感；当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。

也许，上述一段话，就是对减负最准确的回答。每个家长都可以给孩子减负，但是，你必须明白，孩子的未来就会被迫谋生，没有成就感，甚至失去尊严。

一边是减负的口号，一边是刻苦学习的励志。作为家长，你相信谁的话呢？

 陈部长说：减负难减负难，减负再难也要减，如果今日不减负，明日负担重如山。负担重如山，孩子不能健康成长，我们的学生会不高兴的，学生不高兴就是宝宝不高兴，宝宝不高兴，问题很严重。所以我们要持之以恒地治理下去，不获全胜决不收手。

可是，相当多的励志格言又在说：请不要在最能吃苦的时候选择安逸，没有谁的青春是在红地毯上走过！不要在该读书的时候选择放弃，一定要在该读书的年纪倍加珍惜和努力！

身为家长，你相信谁的话呢？我经历了高考40多年的历史，我更相信上述的励志格言。因为，减负喊了30多年，从来没有起到效果，因为高考与减负是相悖的，要想吃饱饭，必须放开吃。不许吃饱饭，却想长得高大壮，门儿都没有。

减负的真相是：你躲开了童年的奔波，那就要承受成年的辛酸。至于陈部长提及的“持之以恒地治理下去，不获全胜决不收手”，非常有道理，政治上非常准确，我是非常拥护的。不过，落实到现实中，有关减负的各类措施，似乎更近乎折腾，家长和老师其实都不买账。